故意伤害 （2014）曲中刑终字第121号

自诉人周某控告被告人王某某、孙某某犯故意伤害罪，因自诉人所举证据不能证实其损伤系谁的行为所致，故本案事实不清，证据不足，自诉人周某指控被告人王某某、孙某某的罪名不能成立。鉴于自诉人周某的损伤系与被告人王某某、孙某某在吵打中被致伤，二被告人有过错，应承担民事赔偿责任。自诉人诉请赔偿的医疗费、鉴定费符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项，《中华人民共和民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决：一、被告人王某某无罪；二、被告人孙某某无罪；三、由被告人王某某、孙某某赔偿自诉人周某医疗费334.28元、鉴定费600元，合计934.28元，于判决生效后三十日内付清。宣判后，自诉人周某以原审法院认定事实不清，适用法律错误为由提出上诉。请求追究被告人王某某、孙某某刑事责任。经审理查明，原判认定本案事实，有经原审庭审质证、认证的询问笔录及接处警登记表、伤情鉴定书、病情诊断证明书、收据等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，只有上诉人周某陈述证明原审被告人王某某、孙某某故意伤害其身体。伤情证明及鉴定意见只能证明伤情和轻伤存在。没有其他证据印证上诉人周某的陈述

自诉人周某控告被告人王某某、孙某某犯故意伤害罪，因自诉人所举证据不能证实其损伤系谁的行为所致，故本案事实不清，证据不足，自诉人周某指控被告人王某某、孙某某的罪名不能成立。鉴于自诉人周某的损伤系与被告人王某某、孙某某在吵打中被致伤，二被告人有过错，应承担民事赔偿责任。自诉人诉请赔偿的医疗费、鉴定费符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项，《中华人民共和民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决：一、被告人王某某无罪；二、被告人孙某某无罪；三、由被告人王某某、孙某某赔偿自诉人周某医疗费334.28元、鉴定费600元，合计934.28元，于判决生效后三十日

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）曲中刑终字第121号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）周某，男，小学文化，1990年8月20日生，汉族，住昭通市永善县。委托代理人王祖碧，云南大韬律师事务所。原审被告人王某某，女，汉族，大专文化，1990年6月5日生，农民，住曲靖市麒麟区。原审被告人孙某某，女，汉族，文盲，1965年3月30日生，农民，住曲靖市麒麟区，系第……