侵害商标权纠纷 （2018）粤18民终73号
裁判要旨
本案为侵害商标权纠纷。本案为侵害商标权纠纷。对于中粮公司增加诉讼请求的申请，即追加清远××××区太和镇××商行为被告参加诉讼，该申请于本案一审法庭辩论结束后提出，且该商行亦不是本案的必要共同被告，对该申请一审法院不予采纳，中粮公司可另行主张权利。中粮公司系本案主张权利的商标的注册人，该商标尚在有效期内，其注册商标专用权应当受到法律保护。本案当事人争议的焦点问题为：大家福超市的被诉侵权行为是否侵害中粮公司的涉案注册商标专用权；大家福超市是否应承担赔偿责任。一、关于大家福超市的被诉侵权行为是否侵害中粮公司的涉案注册商标专用权问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦为侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色
摘要
中粮集团有限公司、清远市清新区太和镇大家福超市侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终73号上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：赵双连。委托代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：周怡馨，广东同益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市清新区太和镇大家福超市，住所地：广东省清远市清新区太和镇。经营者：秦启美，男，1978年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉……