返还原物纠纷 （2016）冀10民终512号

原告张俊峰、李淑芬系被拆迁房屋小廊坊新安里东9条1号的房屋所有权人，回迁房屋为二原告张俊峰、李淑芬所有。被告何桂华辩称晓廊坊·盛景小区6-1-802室回迁房屋系二原告赠与，二原告不予认可，亦没有书面赠与合同，法院不予采信。关于原、被告签订的“情况说明”，被告何桂华虽于2013年11月19日报警自称被告张勇在2013年11月18日强迫其将名下的房产转移到原告张俊峰名下，但被告何桂华未能举证被告张勇实施强迫行为，法院不予采信。原、被告签订的“情况说明”合法有效，法院依法确认。二原告要求被告返还晓廊坊·盛景小区6-1-802室回迁房屋的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。被告购买的地下室和车位系房屋配套设施，应一并返还。二原告应返还被告支付的车位费96000元、地下室费5005元、10平方米回迁安置面积调剂费30000元。被告何桂华对晓廊坊·盛景小区6-1-802室回迁房屋进行了装修，原告应返还被告装修费用，原、被告经小廊坊居委会调解，原告同意支付被告装修款200000元，并已委托居委会工作人员候海兴交付被告何桂华100000元现金，法院予以确认，二原告尚应给付二被告装修款100000元。

原告张俊峰、李淑芬系被拆迁房屋小廊坊新安里东9条1号的房屋所有权人，回迁房屋为二原告张俊峰、李淑芬所有。被告何桂华辩称晓廊坊·盛景小区6-1-802室回迁房屋系二原告赠与，二原告不予认可，亦没有书面赠与合同，法院不予采信。关于原、被告签订的“情况说明”，被告何桂华虽于2013年11月19日报警自称被告张勇在2013年11月18日强迫其将名下的房产转移到原告张俊峰名下，但被告何桂华未能举证被告张勇实施强迫行为，法院不予采信。原、被告签订的“情况说明”合法有效，法院依法确认。二原告要求被告返还晓廊坊·盛景小区6-1-802室回迁房屋的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。被告购买的地下室和车位系房

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终512号上诉人（原审原告）：张俊峰。上诉人（原审原告）：李淑芬，系张俊峰之妻。委托代理人：杨建，河北岳石律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何桂华，个体。委托代理人：解晶，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。原审被告：张勇，廊坊市环卫局员工。上诉人张俊峰因与上诉人何桂华、原审被告张勇返还财产纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民……