不当得利纠纷 （2019）吉08民终1248号

不当得利系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的。本案中，刘洋为购车人杨阳垫付购车款，并通过手机银行转给杨亮55，000.00元垫付款，由杨亮转给车商韩杰54,000.00元。车商韩杰收到垫付款后，在杨阳不办理贷款购车的情况下，韩杰占有上述款项没有合法依据，此款应返还给刘洋，其拒不返还是错误的。虽然在庭审中，韩杰抗辩称其收取的两笔钱是杨亮还款而并非垫付车款，其不是卖车人，杨阳没有做贷款车，且垫付车款根本不存在，杨阳是实际欠款人，但本案涉及的证据表明杨亮在给韩杰转款时就已明确注明为杨阳车款，对此韩杰在庭审调查时无法解释，且韩杰没有其他证据予以证明其抗辩理由，故在刘洋、杨亮予以否认的情况下，对其抗辩理由本院不予支持。关于不当得利的具体返还问题，杨亮在本诉之前因其他原因已经给付刘洋1,0000.00元钱，故其占有的属于刘洋的1,000.00元封籍保证金不应再予以返还。因刘洋在本案中的诉讼请求为返还不当得利款45,000.00元，故韩杰应返还的款项为45,000.00元。关于韩杰占有的其他不当得利款及杨亮是否存在损失问题，在证据充分的情况下可以另行主张权利，本案不予一并审理。关于刘洋称当

不当得利系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的。本案中，刘洋为购车人杨阳垫付购车款，并通过手机银行转给杨亮55，000.00元垫付款，由杨亮转给车商韩杰54,000.00元。车商韩杰收到垫付款后，在杨阳不办理贷款购车的情况下，韩杰占有上述款项没有合法依据，此款应返还给刘洋，其拒不返还是错误的。虽然在庭审中，韩杰抗辩称其收取的两笔钱是杨亮还款而并非垫付车款，其不是卖车人，杨阳没有做贷款车，且垫付车款根本不存在，杨阳是实际欠款人，但本案涉及的证据表明杨亮在给韩杰转款时就已明确注明为杨阳车款，对此韩杰在庭审调查时无法解释，且韩杰没有其他证据予以证明其抗辩理由，故在刘洋、杨亮予以否认的情况下，

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1248号 上诉人（原审被告）：韩杰，男，1982年3月27日出生，个体，住大安市。 委托诉讼代理人：时国峰，吉林飞达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨亮，男，1986年3月20日出生，汉族，住大安市。 被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1983年9月30日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 上诉人韩杰因与被上诉人杨亮、刘洋……