建设工程施工合同纠纷 （2018）冀05民初60号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原告高建军以地瑞丰邢台分公司第一项目部的名义与被告地瑞丰邢台分公司于2013年3月16日签订的《邢台市百泉公园水体修复建筑工程承包合同》是否有效；二、原告请求的工程款数额及违约金是否得到支持；三、责任主体的认定。 关于焦点一：原告高建军以地瑞丰邢台分公司第一项目部的名义与被告地瑞丰邢台分公司于2013年3月16日签订的《邢台市百泉公园水体修复建筑工程承包合同》，现双方已经实际履行，应当视为是双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应严格遵守履行。 关于焦点二：1、拖欠工程款数额。原告高建军虽提出实际工程量金额为69,218,465元，但被告予以否认。经审计，确认原告已完工工程量金额为63,843,489元，对于已完工工程款金额，应按审计确认的金额63,843,489元予以认定。原告高建军称已收到工程款36,992,162元，其中2012年11月19日至2014年3月26日支付26,992,162元；2018年2月7日支付800万元；2018年5月22日支付200万元。被告地瑞丰邢台分公司认为2012年11月至2014
摘要
高建军与广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民初60号 原告：高建军，男，汉族，1974年4月23日出生，群众，住邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：王建民，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏斌，河北顺斌律师事务所律师。 被告：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司邢台分公司，住所地邢台市中兴东大街1666号开发区中小企业创业辅导基地E111、E113。 负责人：黄坚，该公……