著作权权属、侵权纠纷 （2014）浙杭知终字第90号

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，结合杨黎明提供的证据可以证明杨黎明系《求职可请老板吃“免费的午餐”》一文的著作权人，其著作权受法律保护。右福公司、阳光公司辩称无法证明杨黎明系涉案文章的作者，因其未提供相反证明，原审法院不予采信。根据《信息网络传播权保护条例》第二条的规定，任何组织或者个人将他人的作品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。右福公司、阳光公司未经杨黎明许可，将杨黎明的作品通过其主办的网站向公众提供，并未向杨黎明支付报酬，侵犯了杨黎明作品的信息网络传播权。同时，右福公司、阳光公司登载的被控侵权文章在题目、排版上对杨黎明的作品予以修改，且注明作者为南京招聘网，侵犯了杨黎明对作品依法享有的修改权、署名权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第一款第（十一）项、第四十八条第一款第（一）项的规定，右福公司、阳光公司未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品，或者存在其他侵犯著作权的行为，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。杨黎明庭审中确认，幼教招聘网上登载的《

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，结合杨黎明提供的证据可以证明杨黎明系《求职可请老板吃“免费的午餐”》一文的著作权人，其著作权受法律保护。右福公司、阳光公司辩称无法证明杨黎明系涉案文章的作者，因其未提供相反证明，原审法院不予采信。根据《信息网络传播权保护条例》第二条的规定，任何组织或者个人将他人的作品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。右福公司、阳光公司未经杨黎明许可，将杨黎明的作品通过其主办的网站向公众提供，并未向杨黎明支付报酬，侵犯了杨黎明作品的信息网络传播权。同时，右福公司、阳光公司登载的被控

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭知终字第90号上诉人（原审原告）：杨黎明。被上诉人（原审被告）：杭州右福科技有限公司。法定代表人：马陈兵。被上诉人（原审被告）：汕头市阳光网络有限公司。法定代表人：韩荣奎。委托代理人：马陈兵。上诉人杨黎明为与被上诉人杭州右福科技有限公司（以下简称右福公司）、汕头市阳光网络有限公司（以下简称阳光公司）著作权侵权纠纷一案，不服浙江省杭州市拱墅区……