合同纠纷 （2015）州民二终字第77号

本案争议的焦点有两点：一、上诉人纳百利公司及陈兵是否要支付宏兴堂古司银庄60%银饰货款989655元。首先，杨正东主张60%的库存银饰品被纳百利公司法定代表人朱新华的妻子卓中贤拿走，未提供证据予以证明，申请证人出庭作证，因证人滕建权、龙文先、吴善祥与被上诉人有利害关系，证人之间的证言相互矛盾，其证言不能采信。其次，按照双方的合作协议约定，杨正东只是委托二上诉人及宋伟经营管理宏兴堂古司银庄，银饰货物的所有权仍属于被上诉人杨正东所有，宋伟退出合作后，被上诉人杨正东及其妻子石文霞与宋伟对库存货物进行了清点，由石文霞对库存银饰进行清点记录，在宋伟未付清40%的货款前，被上诉人杨正东不准宋伟离开宏兴堂古司银庄，在宋伟付清了40%的货款后，被上诉人杨正东才准许宋伟拿走了40%的库存银饰品离开宏兴堂古司银庄，尔后，杨正东与唐熙龙继续谈合作事宜，在此期间，上诉人杨正东一直控制宏兴堂古司银庄，库存银饰品均在被上诉人杨正东的管控之下，在双方继续合作未谈妥之前，上诉人也未支付货款的情况下，按常理被上诉人不可能同意上诉人将银饰品拿走，脱离自己的管控。第三、2014年12月13日杨正东在公安的询问笔录中只讲到和

本案争议的焦点有两点：一、上诉人纳百利公司及陈兵是否要支付宏兴堂古司银庄60%银饰货款989655元。首先，杨正东主张60%的库存银饰品被纳百利公司法定代表人朱新华的妻子卓中贤拿走，未提供证据予以证明，申请证人出庭作证，因证人滕建权、龙文先、吴善祥与被上诉人有利害关系，证人之间的证言相互矛盾，其证言不能采信。其次，按照双方的合作协议约定，杨正东只是委托二上诉人及宋伟经营管理宏兴堂古司银庄，银饰货物的所有权仍属于被上诉人杨正东所有，宋伟退出合作后，被上诉人杨正东及其妻子石文霞与宋伟对库存货物进行了清点，由石文霞对库存银饰进行清点记录，在宋伟未付清40%的货款前，被上诉人杨正东不准宋伟离开宏兴堂古

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民二终字第77号上诉人（原审被告）湖南省纳百利国际旅行社有限公司。地址：长沙市芙蓉区八一路10号天佑（越界）13层13226房。法定代表人朱新华，该公司执行董事。上诉人（原审被告）陈兵。二上诉人共同委托代理人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨正东。原审原告石文霞，女。被上诉人及原审原告共同委托代理人罗运刚，凤……