建设工程施工合同纠纷 （2016）苏07民终2618号
裁判要旨
当事人自愿加价不违背当事人意思自治精神，且在欠条中已经注明价格，故对单培休该辩解不予采信。单培休辩称工程结算单上载明的内容与实际约定不符，但没有提供相应的证据予以证明，且朱方同对此予以否认，一审法院对其抗辩意见不予采信。一审法院认为，单培休因某中学办公楼内外墙等工程共计欠朱方同工程款119663.93元，有上述证据予以证实，事实清楚。单培休应当按照约定偿还欠款及利息。单培休分批支付9万元，因双方没有约定本金和利息的偿还顺序，应当按照还款时间先行冲抵欠款利息，余款冲抵欠款本金。经计算，至2011年2月1日付款10000元后，尚欠工程款81723.14元，2013年2月5日最后一次还款8000元（按日息27.14元计算，为294天的利息，自2011年2月2日算至2011年11月24日）应计入利息，利息分段计算予以支持。至2013年2月5日，单培休尚欠朱方同工程款81723.14元未有支付，单培休所主张的已经超额支付欠款不能成立，其应当及时偿还剩余欠款并依照约定支付利息。故对朱方同要求单培休支付欠款及利息的诉讼请求予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关
摘要
2618朱方同与单培休建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2618号上诉人（原审被告）：单培休，男，1953年7月28日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹兰兵，江苏龙蟠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱方同，男，1947年7月3日生，汉族，农民，住东海县。委托诉讼代理人：朱兴宏（系朱方同儿子），1975年10月3日生，汉族，……