劳动争议 （2017）辽02民终5775号

原告（并案被告）大连船营厂与被告（并案原告）罗志军签订了劳动合同，并形成了劳动关系，双方合法权益应得到法律保护。关于罗志军工资的问题[含差额工资12727元（2014年3月至2015年6月）、一次性伤残补助金差额83585.25元]《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明、在仲裁庭审中，罗志军对大连船营厂提交的考勤表中无其本人签字的部分不予认可，并主张大连船营厂将其治疗期全部列为事假，但未提供证据加以证明其主张，且在本次庭审中亦未提供该方面的证据，应承担举证不能的不利后果。对罗志军要求第三人（并案被告）中船公司支付2015年9月、10月期间”高级电焊工”补贴的问题。因罗志军与大连船营厂签订劳动关系，存在劳动合同，与第三人无劳动关系。在法律上第三人对罗志军没有给付义务。对第三人对持有有效CCSII类证件的工作人员所给予的一定数额的补贴，目的是激励工程承揽单位安排的这类高级技术人员能够更好地完成承揽工作任务。因罗志军在

原告（并案被告）大连船营厂与被告（并案原告）罗志军签订了劳动合同，并形成了劳动关系，双方合法权益应得到法律保护。关于罗志军工资的问题[含差额工资12727元（2014年3月至2015年6月）、一次性伤残补助金差额83585.25元]《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明、在仲裁庭审中，罗志军对大连船营厂提交的考勤表中无其本人签字的部分不予认可，并主张大连船营厂将其治疗期全部列为事假，但未提供证据加以证明其主张，且在本次庭

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终5775号上诉人（原审原告、并案被告）：罗志军，男，1975年10月3日出生，汉族，现住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：邹存宝，北京盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、并案原告）：大连船舶工业工程公司船营厂。住所地：辽宁省庄河市大营镇大营村。法定……