不当得利纠纷 （2018）内02民申30号

吴萍汇入高益喜账户中的30万元的受益人为王永红，并非高益喜。吴萍要求高益喜承担不当得利的返还责任无事实及法律依据。二审判决驳回吴萍的诉讼请求并无不当。再审审查期间，吴萍并未向本院提供新的足以推翻二审判决的证据，故其再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴萍的再审申请。 审判 长 宋 博 审判 员 贺 静 审判 员 王 维溪 二Ο一八年五月二十九日 书记 员 魏 娜 附：本裁定所涉法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁

吴萍与高益喜、呼海燕不当得利纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 不当得利纠纷

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2018）内02民申30号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴萍，女，汉族，1981年1月9日出生，包头市热力总公司职工，住内蒙古自治区包头市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：高益喜，男，汉族，1978年6月16日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。 一审被告：呼海燕，女，汉族，1982年11月3日出生，无职……