不当得利纠纷 （2018）川07民申69号
裁判要旨
再审申请人吴奉胜主张其为被申请人绵阳市宝泰人防设备有限公司提供的技术服务已达到双方约定，但其提交的新的证据并不足以证明，亦不足以推翻原判，故对该项理由本院不予支持。原审于2017年3月22日向吴奉胜邮寄送达传票等诉讼文书，该邮件退回批条载明：原因：2.收件人拒收。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日。”之规定，原审向吴奉胜邮寄送达传票等诉讼文书被其拒收，文书退回即视为送达，原审据此缺席判决并无不当。原审中吴奉胜未到庭应诉，亦未提交其合法占有绵阳市宝泰人防设备有限公司50万元资金的证据，原审据此认定其承担举证不利的法律责任、返还取得的不当利益并无不当。综上，再审申请人吴奉胜的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁
摘要
吴奉胜、绵阳市宝泰人防设备有限公司不当得利纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民申69号再审申请人（一审被告）：吴奉胜，男，汉族，1968年3月16日出生，现住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：荀思虑，北京市国度律师事务所律师。被申请人（一审原告）：绵阳市宝泰人防设备有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区界牌镇金凤村。法定代表人:高纯政，董事长。委托诉讼代理人：张敏，四川宁隆律师事务所律师。再审申请人吴奉胜因与被申……