保证合同纠纷 （2018）闽08民申71号
裁判要旨
首先，以上证据的真实性无法确认。其次，以上证据所记载的“陈月兰”与本案借款的关系无其他证据予以佐证，关联性无法确认。再次，以上证据不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十八条规定的逾期举证理由成立的情形。综上，申请人向本院提供的以上证据，本院不予采纳。 复查查明以下事实： 本院审查查明，福建省漳平市人民法院(2016)闽0881民初2085号民事判决于2017年2月8日发生法律效力，申请人陈金火于2018年8月23日向本院提出再审申请。 本院经审查认为，一、原审是否违反送达程序。申请人陈金火在收到起诉状之后向原审法院递交的答辩状载明其户籍地址，原审法院也将传票等文书交由代其递交答辩状的弟弟签收。同时，原审法院在送达判决书时，在快递单上明确载明了申请人正在使用中的手机号码，但申请人予以拒收。《最高人民法院》第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”综上，原审法院的送达并不违
摘要
陈金火、陈良福保证合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 保证合同纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽08民申71号 再审申请人（原审被告）：陈金火，男，1966年11月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 被申请人(原审原告)：陈良福，男，1965年1月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 再审申请人陈金火因与被申请人陈良福保证合同纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2016）闽0881民初2085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议……