其他行政行为 （2021）津03行终147号

结合上诉人的诉讼请求可以认定，上诉人提起本案诉讼是主张天津市滨海新区公安局茶淀派出所对上诉人作出津滨公（茶）行传字[2020]69号和津滨公（茶）行传字[2020]82号传唤证后，未在法定办案期限内就上诉人是否存在违法行为作出处理的不履行法定职责行为确认违法。经核实，公安机关就前述两份传唤证所涉案件已对上诉人作出《行政处罚决定书》，且上诉人就该处罚决定亦已向一审法院提起行政诉讼。因此，上诉人提起本案诉讼所主张事项，已被其已提起诉讼的治安行政处罚案所包含，其提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　静审判员　吕本文审判员　刘金玲二〇二一年三月二十二日法官助理张晓晴书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持

结合上诉人的诉讼请求可以认定，上诉人提起本案诉讼是主张天津市滨海新区公安局茶淀派出所对上诉人作出津滨公（茶）行传字[2020]69号和津滨公（茶）行传字[2020]82号传唤证后，未在法定办案期限内就上诉人是否存在违法行为作出处理的不履行法定职责行为确认违法。经核实，公安机关就前述两份传唤证所涉案件已对上诉人作出《行政处罚决定书》，且上诉人就该处罚决定亦已向一审法院提起行政诉讼。因此，上诉人提起本案诉讼所主张事项，已被其已提起诉讼的治安行政处罚案所包含，其提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼

天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终147号上诉人（原审起诉人）王龙，男，1964年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人王龙诉天津市滨海新区公安局茶淀派出所不履行法定职责一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116行初47号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王龙不服一审裁定，以一审法院对上诉人提起的本案诉讼不予立案，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》的相……