建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁04民终1194号

工程完工后，发包人峨山镇政府向被告董业华全额支付了工程款。被告辩称其未与原告订立转包协议，也未与原告协商按照60元/米计算工程款。原告委托鉴定机构对涉案工程的建造施工费进行鉴定，该鉴定结果可以作为计算工程款的依据。故被告应当支付原告工程款37515元，并承担由此产生的鉴定费1600元。关于被告辩称原告欠其父亲的工资，与本案非同一法律关系，权利人可以另案起诉予以解决。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告董业华欠原告徐占才工程款37515元，于本判决生效后十日内付清；二、本案的鉴定费1600元由被告董业华负担，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，由被告董业华负担。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据本案现有证据，足以证明上诉人董业华承包涉案工程并由被上诉人徐占才实际施工的事实。上诉人主张在2015年5

工程完工后，发包人峨山镇政府向被告董业华全额支付了工程款。被告辩称其未与原告订立转包协议，也未与原告协商按照60元/米计算工程款。原告委托鉴定机构对涉案工程的建造施工费进行鉴定，该鉴定结果可以作为计算工程款的依据。故被告应当支付原告工程款37515元，并承担由此产生的鉴定费1600元。关于被告辩称原告欠其父亲的工资，与本案非同一法律关系，权利人可以另案起诉予以解决。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告董业华欠原告徐占才工程款37515元，于本判决生效后十日内付

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1194号上诉人（原审被告）：董业华，男，1980年7月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：徐占才，男，1951年2月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：刘开印，山东祥明律师事务所律师。上诉人董业华因与被上诉人徐占才建设工程施工合同纠纷一案，不服枣庄市峄城区人民法院（2016）鲁0404民初704号民……