与公司有关的纠纷 （2018）粤20民终445号
裁判要旨
本案为涉港与公司有关的纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条规定：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。”因艾彼科公司、艾彼科中山分公司的登记地均在内地，根据前述规定，本案纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。已生效的（2014）中一法民五初字第129号民事判决书认定伟信达公司应向欧阳建祥支付相应工资。结合双方的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：一、环信公司应否对伟信达公司的涉案债务承担连带清偿责任。二、艾彼科公司、艾彼科中山分公司与伟信达公司是否属于法律意义上的关联公司，是否构成人格混同，艾彼科公司、艾彼科中山分公司应否对伟信达公司的涉案债务承担连带清偿责任。（一）环信公司应否对伟信达公司的涉案债务承担连带清偿责任。伟信达公司系环信公司投资设立的一人有限公司，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”依照该条规定，环信公司并未充分举证证明伟信达公司的财产独立于其个人的财产，故其应对伟信达公司的涉案债务承担连带清偿责任。（
摘要
广州市艾彼科软件有限公司、广州市艾彼科软件有限公司中山分公司与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终445号上诉人（原审被告）：广州市艾彼科软件有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路230号4701房A38单元，统一社会信用代码914401017519718520。法定代表人：江美诗，该公司总经理。上诉人（原审被告）：广州市艾彼科软件有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区中山四路63号华凯商务大厦510卡，统一社会信用代码91……