民间借贷纠纷 （2015）泉民初字第1124号

本案系原告吴安安与被告洪开展、展华公司之间因民间借贷产生的纠纷，因被告洪开展系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。原告吴安安与被告洪开展间的借贷事实，有洪开展签字确认的《借据》和原告吴安安支付借款的银行转帐记录为证，足以认定。借贷双方在《借据》中未约定还款期限，原告吴安安有权起诉催告借款人洪开展在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”借贷双方就本案借款约定每月4％的借贷利率，该计息标准超过银行同类贷款利率的四倍，原告此前按此标准收取的利息已超过法律予以保护的上限，2014年12月21日起的利息原告虽自行调低为按月利率2.5%计算，但该请求的利息仍然超过了法律予以保护的上限，故本院依法对涉诉借款的利息调整为按银行同类贷款利率

本案系原告吴安安与被告洪开展、展华公司之间因民间借贷产生的纠纷，因被告洪开展系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。原告吴安安与被告洪开展间的借贷事实，有洪开展签字确认的《借据》和原告吴安安支付借款的银行转帐记录为证，足以认定。借贷双方在《借据》中未约定还款期限，原告吴安安有权起诉催告借款人洪开展在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1124号原告：吴安安，男，1974年8月4日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人：施净煌、刘惠阳，福建泉秀律师事务所律师。被告：洪开展，男，1948年10月15日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被告：惠州展华印铁制罐有限公司，住所地：广东省惠州市下角七联津头湖。法定代表人：洪开展。原告吴安安因与被告洪开展、惠州展华印铁……