确认合同无效纠纷 （2017）冀05民终823号

该案的焦点问题为：1、本案是否适用《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第2条的规定。2、1999年3月25日被告大午及村委会与被告胡占起签订的合同编号为0109070812的《南宫市土地承包合同书》的效力和土地承包经营权的归属问题。第一，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定：当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。第三条规定：当事人、公证事项的利害关系人对公证书所公证的民事权利义务有争议的，可以依照公证法第四十条规定就该争议向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国公证法》第四十条规定：当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。本案中诉争的为（99）南证经字第0109070812号公证书中合同编号为0109070812的《南宫市土地承包合同书》的效力问题，系对公证的民事权利义务有争议，因此，利害关系人依法仍然可就公证书内容向法院提起诉讼。被告胡占起的该项答辩意见，依法不能成

该案的焦点问题为：1、本案是否适用《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第2条的规定。2、1999年3月25日被告大午及村委会与被告胡占起签订的合同编号为0109070812的《南宫市土地承包合同书》的效力和土地承包经营权的归属问题。第一，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定：当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。第三条规定：当事人、公证事项的利害关系人对公证书所公证的民事权利义务有争议的，可以依照公证法第四十条规定就该争议

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终823号上诉人（原审原告）：胡元合，男，汉族，1936年12月4日出生，住南宫市。委托诉讼代理人：胡俊春，女，住南宫市，与胡元合系父女关系。委托诉讼代理人：郭金淼，河北顺成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡占起，男，汉族，1952年5月22日出生，住南宫市。委托诉讼代理人：胡新鑫，男，汉族，1986年4月25日出生，住南宫市，与……