不当得利纠纷 （2015）成民终字第2783号

邓雪莲收取了杨洪福46800元，其辩称系杨洪福向其归还借款，但无证据予以证明，杨洪福亦不认可，对于邓雪莲辩称原审法院不予采信。邓雪莲亦否认该款为杨洪福所称的加盟费，故邓雪莲取得该款没有合法根据，杨洪福因此利益受到了损害，邓雪莲受益和杨洪福财产受损之间存在因果关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，故对杨洪福要求邓雪莲返还46800元的诉讼请求予以支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、邓雪莲于本判决生效之日起十日内返还杨洪福人民币46800元；二、驳回杨洪福的其他诉讼请求。案件受理费减半后收取485元，由邓雪莲负担。宣判后，原审被告邓雪莲不服，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，程序错误，请求撤销原判，驳回杨洪福的全部诉讼请求。其上诉的主要理由为：1.杨洪福与邓雪莲、夏国华之间不属于不当得利，杨洪福并未提供充分证据证实其转到夏国华银

邓雪莲收取了杨洪福46800元，其辩称系杨洪福向其归还借款，但无证据予以证明，杨洪福亦不认可，对于邓雪莲辩称原审法院不予采信。邓雪莲亦否认该款为杨洪福所称的加盟费，故邓雪莲取得该款没有合法根据，杨洪福因此利益受到了损害，邓雪莲受益和杨洪福财产受损之间存在因果关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，故对杨洪福要求邓雪莲返还46800元的诉讼请求予以支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于民

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2783号上诉人（原审被告）邓雪莲，女，汉族，1974年12月3日出生，住成都市龙泉驿区。委托代理人苏发钧，四川发现律师事务所律师。委托代理人莫春梅，四川发现律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨洪福，男，汉族，1962年12月28日出生，住成都市成华区。原审被告夏国华，女，汉族，1957年8月26日出生，住四川省渠县。上诉人邓雪莲因……