机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘03民终588号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本次事故系被告刘某某违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告刘某某负全部责任，李光建无责任，原告无责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告刘某某承担全部赔偿责任。湘CA48**号车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告29036元［医疗费限额6250元（另案李光建按比例分配3750元）+死亡伤残限额22786元］，在商业三者险责任限额内赔偿23264.01元（57803.01元总损失－29036元交强险-4503元非医保用药费－1000元鉴定费

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本次事故系被告刘某某违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告刘某某负全部责任，李光建无责任，原告

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终588号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。负责人：许宏，该公司经理。委托诉讼代理人：谭大，男，公司职员。委托诉讼代理人：戎梅，女，公司职员。被上诉人（原审原告）：李某某，男，1汉族，住湖南省湘潭县中路铺镇。原审被告：刘某某，男，汉族，住湖南省湘乡市梅桥……