机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖03民终1127号
裁判要旨
孟祥辉驾驶机动车辆发生道路交通事故,造成孟某受伤,并负此次事故的主要责任,且其所驾驶的车辆在在安邦财保安徽公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。故孟某的各项合理损失应由安邦财保安徽公司首先在交强险责任限额内赔偿,超出的部分由安邦财保安徽公司在商业三者险责任限额内赔偿70%。安邦财保安徽公司辩称其公司对孟某超出交强险的损失部分不承担赔偿责任,没有事实和法律依据,不予采信。安邦财保安徽公司和孟祥辉对孟某主张的外购药900元的抗辩部分成立、对8000元整容费和2000元精神损害抚慰金的抗辩不成立。孟某主张的其他损失不违反法律规定,予以支持。综上,确认孟某的各项损失为:医疗费4451.84元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费60元(30元/天(2天)、营养费60元(30元/天(2天)、护理费210元(105元/天(2天)、救护车费100元、精神抚慰金2000元、鉴定费600元,合计15481.84元。安邦财保安徽公司在交强险责任限额内赔偿救护车费100元、护理费210元、精神抚慰金2000元,合计2310元。其余13171.84元,由安邦财保安徽公司商业三者险责任限额内赔偿70%即
摘要
孟祥辉驾驶机动车辆发生道路交通事故,造成孟某受伤,并负此次事故的主要责任,且其所驾驶的车辆在在安邦财保安徽公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。故孟某的各项合理损失应由安邦财保安徽公司首先在交强险责任限额内赔偿,超出的部分由安邦财保安徽公司在商业三者险责任限额内赔偿70%。安邦财保安徽公司辩称其公司对孟某超出交强险的损失部分不承担赔偿责任,没有事实和法律依据,不予采信。安邦财保安徽公司和孟祥辉对孟某主张的外购药900元的抗辩部分成立、对8000元整容费和2000元精神损害抚慰金的抗辩不成立。孟某主张的其他损失不违反法律规定,予以支持。综上,确认孟某的各项损失为:医疗费4451.84元、
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖03民终1127号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人:鲍旭东,该公司总经理。委托诉讼代理人:尹现波,安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人:张小曼,安徽淮河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟某。法定代理人:孟祥高。法定代理人:马月。被上诉人(原审被告):孟祥辉,男,1961年3月1日……