医疗损害责任纠纷 (2015)延中民一终字第469号
裁判要旨
患方即高洪彬左下肢被机器绞伤后入住医方即安图县中医院后,该院对高洪彬受伤的左下肢进行了诊疗。其诊疗过程司法鉴定部门已作出司法鉴定结论即安图县中医院作为医疗机构虽然术前已告知、术中也已向家属告知病情的严重性等,但存在手术过程中探查不彻底及处置不当(对断裂的足背未做修复、探查未发现胫前动脉损伤;发现部分皮肤坏死时,未考虑到病情的严重性,未及时转院)的医疗过失,使被鉴定人即高洪彬丧失了可能保留左下肢的机会。此医疗过失行为与被鉴定人最终左下肢膝上截肢后果之间存在因果关系。其中被鉴定人自身因素(左下肢严重外伤)系其最终左腿截肢的主要因素,安图县中医院对其诊疗过程中存在的医疗过失行为属次要因素。其医疗过失参与度评定16-44%。据此高洪彬向安图县中医院主张的合理赔偿数额,安图县中医院应按40%的医疗过失参与度向高洪彬承担民事赔偿责任。高洪彬主张的精神损害赔偿金,根据高洪彬的伤残程度(即五级伤残)及安图县中医院的过失医疗行为给高洪彬造成的精神损害程度,本院酌情支持1万元;高洪彬主张的营养费,考虑高洪彬的伤情及本地区的经济发展水平,酌情每日支持50元,即高洪彬的营养费为1800元[即(每天50元×90
摘要
患方即高洪彬左下肢被机器绞伤后入住医方即安图县中医院后,该院对高洪彬受伤的左下肢进行了诊疗。其诊疗过程司法鉴定部门已作出司法鉴定结论即安图县中医院作为医疗机构虽然术前已告知、术中也已向家属告知病情的严重性等,但存在手术过程中探查不彻底及处置不当(对断裂的足背未做修复、探查未发现胫前动脉损伤;发现部分皮肤坏死时,未考虑到病情的严重性,未及时转院)的医疗过失,使被鉴定人即高洪彬丧失了可能保留左下肢的机会。此医疗过失行为与被鉴定人最终左下肢膝上截肢后果之间存在因果关系。其中被鉴定人自身因素(左下肢严重外伤)系其最终左腿截肢的主要因素,安图县中医院对其诊疗过程中存在的医疗过失行为属次要因素。其医疗过失
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民一终字第469号上诉人(原审原告):高洪彬.委托诉讼代理人:周保忠(高洪彬岳父),现住吉林省长岭县前七号镇。委托诉讼代理人:孙喜春,吉林国洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安图县中医院。住所:吉林省安图县明月镇。法定代表人:张子奎,该医院院长。委托诉讼代理人:李明善,吉林由正律师事务所律师。上诉人高洪彬因与被上诉人安图县中……