民间借贷纠纷 （2018）苏0602民初6663号
裁判要旨
被告举证的借条仅反映了其与高建成间的借贷法律关系，不能证明其向高建成还款系受原告指示。 综上，本院认定原告所举证据的真实性、合法性、关联性。 结合当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：被告陈卫兵因资金周转需要，经案外人高建成介绍，于2016年6月20日向原告借款100000元，并出具了借条。 借条载明：今天借到马于刚人民币现金拾万元整（100000），因资金周转，以银行转帐，朋友帮忙无利息。 原告当天通过银行向被告汇付了上述借款。 借期届满后，被告仅归还原告10000元，余欠借款90000元未予偿还。 2017年1月9日，被告向原告出具《还款计划》一份，确认余欠原告借款90000元，并承诺于2017年1月18日还50000元，于2017年1月19日还40000元。 《还款计划》约定期限届满，被告未能按约定履行还款义务。 原告追索无果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚，合法有效。 被告余欠原告借款经催不还，有违双方约定。 原告要求被告立即归还余欠借款90000元，于法有据，本院予以支持。 被告未按约定时间还款，应承担逾期利息。 根据法律规定，当事人未约定借期内的利率
摘要
6663马于刚与陈卫兵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0602民初6663号原告：马于刚，男，1982年2月2日生，汉族，住工农路251号都市。 委托诉讼代理人：范臻，江苏普泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐偲文，江苏普泰律师事务所律师。 被告：陈卫兵，男，1972年8月10日生，汉族，住通州区。 原告马于刚与被告陈卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日受理后，依法由审……