劳动争议 （2016）湘06民终2070号

案涉工程并非建筑工程与事实不符，违反法律规定。上诉人是在为被上诉人的烘房铺设屋顶面板时受伤，而烘房钢架焊接、面板铺设属于房屋建筑工程中的屋项建设，是房屋建筑的必要组成部分和最危险的施工项目之一。原审法院忽视被上诉人是建设单位这一重要事实前提，得出不适用劳社部发[2005]12号第4条之规定的结论错误，作为建设单位的被上诉人将工程发包给没有建筑资质条件的自然人明显违反法律规定，上诉人只能找具备用工主体资格的被上诉人。2、作为发包人的被上诉人在现场对上诉人施工情况等进行安排和管理以及监管，说明两者存在劳动关系，符合劳社部发[2005]12号第1条劳动关系成立的条件。3、2016年8月8日华容县人力资源和社会保障局重新作出上诉人属工伤的认定书，被上诉人符合法律规定的工伤保险责任单位，应承担工伤保险责任。4、根据合同的相对性，被上诉人与唐克勤签订的《厂房施工合同》只能约束被上诉人和唐克勤，该合同因违反法律强制性规定系无效合同，上诉人实际上是为被上诉人劳动，受益人亦为被上诉人，故上诉人与被上诉人之间已形成事实劳动关系。5、原审法院过于偏袒被上诉人，损害了弱者一方的合法权益，判决有悖司法公正和司法

案涉工程并非建筑工程与事实不符，违反法律规定。上诉人是在为被上诉人的烘房铺设屋顶面板时受伤，而烘房钢架焊接、面板铺设属于房屋建筑工程中的屋项建设，是房屋建筑的必要组成部分和最危险的施工项目之一。原审法院忽视被上诉人是建设单位这一重要事实前提，得出不适用劳社部发[2005]12号第4条之规定的结论错误，作为建设单位的被上诉人将工程发包给没有建筑资质条件的自然人明显违反法律规定，上诉人只能找具备用工主体资格的被上诉人。2、作为发包人的被上诉人在现场对上诉人施工情况等进行安排和管理以及监管，说明两者存在劳动关系，符合劳社部发[2005]12号第1条劳动关系成立的条件。3、2016年8月8日华容县人力

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终2070号上诉人（原审被告）：黎健和，男，1956年2月8日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：曾迪萍，华容县东山法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：湖南天方夜谭科技家居有限公司，住所地华容县万庾镇南街。法定代表人：黄仁清，厂长。委托诉讼代理人：张善富，男，该公司总经理。上诉人黎健和因与被上诉人湖南天方夜谭科技家居……