机动车交通事故责任纠纷 （2015）松民一终字第1487号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方争议的被上诉人左立伟误工费，原审中被上诉人左立伟提供了其所在的工作单位长春市二道区伟晟空心砖厂证明一份证明月工资4500元，对此上诉人华安财产保险有限公司吉林分公司上诉主张未能提供出充分证据。根据民诉法谁主张谁举证的一般原则，原审法院对被上诉人左立伟误工费的认定并无不当。综上，上诉人华安财产保险有限公司吉林分公司的上诉请求，没有事实及法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人华安财产保险有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　韩方德审判员　　冷晓峰审判员　　李　铭二〇一六年一月十九日书记员　　张文旭 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方争议的被上诉人左立伟误工费，原审中被上诉人左立伟提供了其所在的工作单位长春市二道区伟晟空心砖厂证明一份证明月工资4500元，对此上诉人华安财产保险有限公司吉林分公司上诉主张未能提供出充分证据。根据民诉法谁主张谁举证的一般原则，原审法院对被上诉人左立伟误工费的认定并无不当。综上，上诉人华安财产保险有限公司吉林分公司的上诉请求，没有事实及法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第1487号上诉人（原审被告）华安财产保险有限公司吉林分公司。住所长春市朝阳区西安大路****号。组织机构代码67333XXXX。法定代表人李高生，系经理。委托代理人邹松，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）左立伟。委托代理人范丽娟。被上诉人（原审被告）张玉强。上诉人华安财产保险有限公司吉林分公司与被上诉人左立伟、被上诉人张玉强机动车……