合同纠纷 (2019)浙03民终7085号
裁判要旨
卢方伦申请追加方荣前等人为本案被告,不予准许(不再另行制作民事裁定书)。根据乐清市发展和改革局乐发改投资(2012)385号《关于乐清市农房改造集聚建设项目立项的批复》及当事人陈述,卢方伦主张的乐清市农村土地综合整治项目已上报相关行政部门,涉案项目能否落实需由行政审批先行确定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回卢方伦的起诉。本院认为,根据本案的证据,垟下村农村土地综合整治项目已上报相关行政部门,现因部分用地被市域铁路S2线征地占用,有关该项目是否需要重新调整以及能否落实的问题还有待政府部门进一步确定。一审法院对本案的处理适当,本院予以维持。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹启东审 判 员 蔡蓓蓓审 判 员 曾 慧二〇一九年十二月四日法官助理陈黛锦代书记员 蔡瑞洁
摘要
卢方伦申请追加方荣前等人为本案被告,不予准许(不再另行制作民事裁定书)。根据乐清市发展和改革局乐发改投资(2012)385号《关于乐清市农房改造集聚建设项目立项的批复》及当事人陈述,卢方伦主张的乐清市农村土地综合整治项目已上报相关行政部门,涉案项目能否落实需由行政审批先行确定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回卢方伦的起诉。本院认为,根据本案的证据,垟下村农村土地综合整治项目已上报相关行政部门,现因部分用地被市域铁路S2线征地占用,有关该项目
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民终7085号上诉人(原审原告):卢方伦,男,1969年6月20日出生,汉族,住乐清市。委托诉讼代理人:李力,北京炜衡(温州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):乐清市乐成街道城北景南社区居民委员会,住所地乐清市乐成街道宁康西路59号。法定代表人:林浩东,系居委会主任。委托诉讼代理人:叶乐一,浙江名隽律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑旭……