抚养费纠纷 （2014）沪二中少民终字第49号

父母离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽然施甲法定代理人袁某某与施乙在离婚时确定施甲的生活费、教育费、医疗费全部由袁某某承担，但其并不妨碍施甲在必要时向施乙提出支付抚育费的合理要求。现施甲以物价上涨为由，要求施乙支付抚育费。法院根据施甲父亲的经济状况、施甲实际生活学习所需和本地区基本生活保障等情况确定施甲的生活费数额。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，作如下判决：自2014年7月起，施乙每月给付施甲生活费人民币500元，并承担施甲教育费、医疗费（均凭票据除可报销外）的一半，至施甲18周岁止。（给付方式：于每年的1月、7月集中给付半年的生活费，并于每年的12月结算且付清当年的教育费、医疗费）原审法院判决后，施甲不服，提出上诉。施甲上诉称，施乙在上海巴士公司开出租汽车，每月收入有8，000元，对施乙工作单位出具的工资证明不认可。且目前物价上涨，施甲上小学后开销增加，原审判令500元生活费不能保障其基本生活所需。综上，请求二审撤销原审判决，按施

父母离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽然施甲法定代理人袁某某与施乙在离婚时确定施甲的生活费、教育费、医疗费全部由袁某某承担，但其并不妨碍施甲在必要时向施乙提出支付抚育费的合理要求。现施甲以物价上涨为由，要求施乙支付抚育费。法院根据施甲父亲的经济状况、施甲实际生活学习所需和本地区基本生活保障等情况确定施甲的生活费数额。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，作如下判决：自2014年7月起，施乙每月给付施甲生活费人民币500元，并承担施甲教育费、医疗费（

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中少民终字第49号上诉人（原审原告）施甲。法定代理人袁某某。被上诉人（原审被告）施乙。上诉人施甲因抚养费纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院（2014）崇少民初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人施甲的法定代理人袁某某，被上诉人施乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，施甲法定代理人袁……