机动车交通事故责任纠纷 (2016)津02民终324号

案号
(2016)津02民终324号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-02-01

裁判要旨

公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,予以确认。高明顺应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,本案中交强险财产损失限额已赔偿满额,故长久物流公司的损失应当由人保滦南支公司、人保唐山路南支公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿,仍有不足的由高明顺赔偿。高明顺辩称,长久物流公司在中国人民财产保险股份有限公司长春分公司投保了货物运输险,所以本次诉讼中应该扣除货物运输险应当承担的责任。原审法院认为,高明顺的抗辩未提交证据予以证实,不予采纳。本案中,长久物流公司放弃向孙旭光车(冀J×××××号车、冀J×××××挂号车)、孙成章车(陕V×××××号车,临时号牌为VIN:EX036103)主张交强险无责赔偿限额共20

摘要

公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,予以确认。高明顺应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,本案中交强险财产损失限额已赔偿满额,故长久物流公司的损失应当由人保滦南支公司、人保唐山路南支公司在商业三者险限额内根

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终324号上诉人(原审原告)吉林省长久物流有限公司,住所地长春市绿园区创业大街37号。法定代表人薄世久,董事长。委托代理人杨威,北京徐凤明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高明顺,农民。委托代理人段长烁,河北段长烁律师事务所律师。委托代理人王素珍,河北段长烁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司,住所……