合同纠纷 （2017）皖01民终731号

郑礼明承认权明乳制品公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。双方签订的承包投递合同，未违反法律规定，依法应予保护，均应按合同的约定完全履行合同义务，违反合同约定则应承担相应的违约责任。但权明乳制品公司诉请郑礼明偿还其2015年为郑礼明发展市场所投资的一切费用15295.5元，合同约定不明，证据也不充分，且郑礼明不予认可，对该诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回权明乳制品公司对郑礼明的诉讼请求。案件受理费182元，减半收取为91元，由权明乳制品公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审期间，权明乳制品公司提供如下证据：证据一、2015年3月、4月促销人员工资明细及租车费用，证明权明乳制品公司为被郑礼明拓展市场支出了相应的费用；证据二、证人谢某和魏某的证言，证明两位证人系车主，权明乳制品公司租证人的车去给郑礼明做宣传。郑礼明质证意见称：一、对证据一有异议，与他无关。二、对证据二有异议，两个证人其不认识，不是权明公司的促销员。对当事人二审争议的事

郑礼明承认权明乳制品公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。双方签订的承包投递合同，未违反法律规定，依法应予保护，均应按合同的约定完全履行合同义务，违反合同约定则应承担相应的违约责任。但权明乳制品公司诉请郑礼明偿还其2015年为郑礼明发展市场所投资的一切费用15295.5元，合同约定不明，证据也不充分，且郑礼明不予认可，对该诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回权明乳制品公司对郑礼明的诉讼请求。案件受理费182元，减半收取为91元，由权明乳制品公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终731号上诉人（原审原告）：合肥市权明乳制品销售有限公司，住所地合肥市蜀山区淠河路凤凰城家家景园二期商住2栋701室。统一社会信用代码91340100093168207E（0-1）。法定代表人：王文权，总经理。委托诉讼代理人：童东林，该公司股东。被上诉人（原审被告）:郑礼明，男，1984年10月20日生，汉族，住安徽省长丰县。上诉人合……