劳动争议 （2015）淮中民辖终字第00126号

本案系被上诉人徐明主张其受上诉人普诺公司的委托，作为该公司在淮安地区的区域代表，从事淮安地区普诺公司的产品销售、市场宣传及售后服务等事宜，因上诉人公司欠付其工资，未依法为其缴纳养老保险而产生的劳动争议纠纷。被上诉人徐明主张其劳动合同的履行地、工资接受地均在涟水县，在原审法院的管辖范围内，原审法院通过形式审查，依法确认其对本案享有管辖权并无不当。至于上诉人普诺公司是否与被上诉人徐明存在劳动关系，被上诉人提供的证据是否真实，以及上诉人是否应当承担实体责任，需待案件实体审理后才能作出认定，并不影响原审法院对本案享有管辖权。故对上诉人普诺公司主张将本案移送上诉人住所地宁波市北仑区人民法院人民法院审理的上诉请求，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋同宝审判员　　仲伟强审判员　　孙　艳二〇一五年八月十九日书记员　　靖芳芳 关注

本案系被上诉人徐明主张其受上诉人普诺公司的委托，作为该公司在淮安地区的区域代表，从事淮安地区普诺公司的产品销售、市场宣传及售后服务等事宜，因上诉人公司欠付其工资，未依法为其缴纳养老保险而产生的劳动争议纠纷。被上诉人徐明主张其劳动合同的履行地、工资接受地均在涟水县，在原审法院的管辖范围内，原审法院通过形式审查，依法确认其对本案享有管辖权并无不当。至于上诉人普诺公司是否与被上诉人徐明存在劳动关系，被上诉人提供的证据是否真实，以及上诉人是否应当承担实体责任，需待案件实体审理后才能作出认定，并不影响原审法院对本案享有管辖权。故对上诉人普诺公司主张将本案移送上诉人住所地宁波市北仑区人民法院人民法院审理的

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民辖终字第00126号上诉人（原审被告）宁波普诺生物医药有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山商务行政中心1712、1715室。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。被上诉人（原审原告）徐明，工人，上诉人宁波普诺生物医药有限公司（以下简称普诺公司）与被上诉人徐明劳动争议纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2015年4月20日作出（2015）涟民初字第7……