故意毁坏财物 (2015)郑刑一终字第206号
裁判要旨
被告人杨某某的行为已构成故意毁坏财物罪,以故意毁坏财物罪判处杨某某有期徒刑二年六个月。杨某某上诉及其辩护人辩护均称原判量刑过重。经二审审理,查明的事实、证据均与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,经本院核实无误,予以确认。本院认为,上诉人杨某某伙同他人故意毁坏公私财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。关于杨某某上诉及其辩护人辩护称原判量刑过重的上诉理由、辩护意见,经查,原判根据杨某某犯罪的事实、性质及其造成的危害后果,综合考虑其具有如实供述、赔偿被害人损失的从轻量刑情节和取保候审期间不遵守规定、拒不到案的酌情从重情节,对其判处有期徒刑二年六个月,量刑适当。上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿 磊审 判 员 董正方代理审判员 徐 滢二〇一五年七月八日书 记 员 冻 净 更多数据:www.
摘要
被告人杨某某的行为已构成故意毁坏财物罪,以故意毁坏财物罪判处杨某某有期徒刑二年六个月。杨某某上诉及其辩护人辩护均称原判量刑过重。经二审审理,查明的事实、证据均与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,经本院核实无误,予以确认。本院认为,上诉人杨某某伙同他人故意毁坏公私财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。关于杨某某上诉及其辩护人辩护称原判量刑过重的上诉理由、辩护意见,经查,原判根据杨某某犯罪的事实、性质及其造成的危害后果,综合考虑其具有如实供述、赔偿被害人损失的从轻量刑情节和取保候审期间不遵守规定、拒不到案的酌情从重情节,对其判处有期徒刑二年六个月,量刑适当。上诉人及其辩护人的上诉理由、辩
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)郑刑一终字第206号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某某,男,1985年9月5日出生,汉族。2012年4月17日因本案被郑州市金水第四分局行政拘留,同年4月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被郑州市公安局金水第四分局刑事拘留,同年5月5日被取保候审,同年6月29日经郑州市金水区人民法院决定被取保候审,同年9月11日被上网……