合伙协议纠纷 (2016)浙11民终482号
裁判要旨
因原审法院认定双方在合伙期间合伙总账盈余金额及利息分配、合伙盈亏等问题尚需进一步查清,原审认定基本事实不清,可能影响案件的正确处理,本案依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定,裁定如下:一、撤销松阳县人民法院(2014)丽松商初字第855号民事判决;二、发回松阳县人民法院重审。上诉人李世旺预交的二审案件受理费41832元予以退回。审 判 长 丁悦琛审 判 员 张建华代理审判员 叶 坚二〇一六年九月二十六日代书 记员 陈 莉 来源:
摘要
因原审法院认定双方在合伙期间合伙总账盈余金额及利息分配、合伙盈亏等问题尚需进一步查清,原审认定基本事实不清,可能影响案件的正确处理,本案依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定,裁定如下:一、撤销松阳县人民法院(2014)丽松商初字第855号民事判决;二、发回松阳县人民法院重审。上诉人李世旺预交的二审案件受理费41832元予以退回。审 判 长 丁悦琛审 判 员 张建华代理审判员 叶 坚二〇一六年九月二十六日代书 记员 陈 莉 来源:
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙11民终482号上诉人(原审被告、反诉原告):李世旺,居民。委托诉讼代理人:李光耀、叶高,浙江晟耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):李仁冬,农民。被上诉人(原审原告、反诉被告):叶仙伟,农民。上诉人李世旺因与被上诉人李仁冬、叶仙伟合伙协议纠纷一案,不服浙江省松阳县人民法院(2014)丽松商初字第855号民事判决,向本院提起上诉。……