行政处罚 (2021)辽07行终30号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人不服锦州市公安局松山分局作出的锦公松(治)不罚决字【2020】6号不予行政处罚决定及锦州松山新区(锦州高新技术产业开发区)管理委员会作出的锦松政行复字【2020】9号行政复议决定,于2020年10月15日到原审法院起诉,经原审法院接待并制作接待笔录后,上诉人于2020年10月22日向原审法院提起诉讼,已将诉讼请求二、三、四项删除,符合上述法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十九条之规定,公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后,复议机关作出维持决定的,应当以复议机关和原行为机关为共同被告,并以复议决定送达时间确定起诉期限。故原审法院继续审理时,应当将复议机关锦州市松山新区管理委员会列为共同被告。而原审法院以上诉人超过起诉期限、拒绝追加被告为由,裁定不予立案,显系适用法律错误,本院予以撤销
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人不服锦州市公安局松山分局作出的锦公松(治)不罚决字【2020】6号不予行政处罚决定及锦州松山新区(锦州高新技术产业开发区)管理委员会作出的锦松政行复字【2020】9号行政复议决定,于2020年10月15日到原审法院起诉,经原审法院接待并制作接待笔录后,上诉人于2020年10月22日向原审法院提起诉讼,已将诉讼请求二、三、四项删除,符合上述法律规定的起
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽07行终30号上诉人(原审起诉人):刘铁英,女,1962年2月22日,汉族,住锦州市太和区。上诉人刘铁英因治安行政处罚不予受理及复议一案,不服锦州市太和区人民法院(2020)辽0792行初79号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人刘铁英上诉称,一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0792行初79号裁定书;二、裁定上诉人提起行政诉讼予以……