抚养费纠纷 （2017）吉01民终2028号

张某1、张某2是李某、张大伟婚生子女，二人均有义务抚养子女成人。现张某1、张某2认为张大伟每年给付的抚育费以需要支付时才给，且给付的不足以满足二人的生活需要，要求张大伟每年一次性付清当年抚育费。以张大伟每年的收入60,000.00元为基数，张大伟每年给付18,000.00元足以满足张某1、张某2的需要。张某1、张某2要求每年给付28,000.00元请求的数额过高，且二人无证据证明张大伟的年收入，该项请求予以部分支持。另抚育费包括日常生活中的医疗费用，无需另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张大伟每年给付原告张某1、张某2抚育费18,000.00元，从2017年1月份开始，每季度给付4,500.00元，至张某1、张某2独立生活时止。二、驳回张某1、张某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由张大伟负担。本院经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：张

张某1、张某2是李某、张大伟婚生子女，二人均有义务抚养子女成人。现张某1、张某2认为张大伟每年给付的抚育费以需要支付时才给，且给付的不足以满足二人的生活需要，要求张大伟每年一次性付清当年抚育费。以张大伟每年的收入60,000.00元为基数，张大伟每年给付18,000.00元足以满足张某1、张某2的需要。张某1、张某2要求每年给付28,000.00元请求的数额过高，且二人无证据证明张大伟的年收入，该项请求予以部分支持。另抚育费包括日常生活中的医疗费用，无需另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张大伟每年给付原告张某1、张某

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2028号上诉人（原审原告）：张某1，现住农安县。上诉人（原审原告）：张某2，现住农安县。二上诉人共同法定代理人：李某，住吉林省农安县。系张某1、张某2母亲。被上诉人（原审被告）：张大伟，住吉林省农安县。上诉人张某1、张某2因与被上诉人张大伟抚育费纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2017）吉0122民初101号民事判决，向本院提起……