法定继承纠纷 (2017)川07民终952号
裁判要旨
证人虽然与被告存在亲戚关系,但结合原、被告双方的陈述,证人证言能基本反映华厚安住院期间的护理情况,可以综合全案证据予以采信。另查明,华厚安的父母已经先于华厚安去世;华厚安生前未立遗嘱。一审法院认为:华厚安生前没有立遗嘱,其遗产应当按照法定继承的方式由法定继承人继承。原告郭天蓉作为华厚安的妻子,被告华丽杉作为华厚安的婚生女,是第一顺序的继承人。被告补超与华厚安形成有扶养关系的继子女,也享有一定的继承份额。科学城1区23栋1单元404号住房是华厚安与郭天蓉结婚后,以夫妻名义按照家庭户的形式共同分得,属于双方的夫妻共同财产。被告认为该房屋是由华厚安婚前住房置换而来,属于婚前财产。针对被告的这个观点,本院认为,首先被告没有提供证据证明华厚安在与郭天蓉结婚前已经购买了住房;其次,华厚安与前妻离婚后,居住使用单位提供的住房,与单位之间是房屋租赁关系,并没有取得房屋的所有权;再次,根据中物院房改政策,职工以家庭户或单身身份参加房改,原使用房屋收回统一进行分配,而不是以原住房调换新住房。因此,被告认为该住房为华厚安婚前个人财产置换而来的理由不成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条一
摘要
证人虽然与被告存在亲戚关系,但结合原、被告双方的陈述,证人证言能基本反映华厚安住院期间的护理情况,可以综合全案证据予以采信。另查明,华厚安的父母已经先于华厚安去世;华厚安生前未立遗嘱。一审法院认为:华厚安生前没有立遗嘱,其遗产应当按照法定继承的方式由法定继承人继承。原告郭天蓉作为华厚安的妻子,被告华丽杉作为华厚安的婚生女,是第一顺序的继承人。被告补超与华厚安形成有扶养关系的继子女,也享有一定的继承份额。科学城1区23栋1单元404号住房是华厚安与郭天蓉结婚后,以夫妻名义按照家庭户的形式共同分得,属于双方的夫妻共同财产。被告认为该房屋是由华厚安婚前住房置换而来,属于婚前财产。针对被告的这个观点,
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终952号上诉人(原审被告):华丽杉,女,1986年6月19日出生,汉族,住四川省科学城1区。委托诉讼代理人:彭治锦,男,1983年12月29日出生,汉族,住四川省科学城1区。委托诉讼代理人:唐建国,四川子云律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭天蓉,女,1963年5月15日出生,汉族,住四川省科学城1区。被上诉人(原审原告):补超,……