土地承包经营权入股合同纠纷 （2016）津01民终1071号

根据法律规定，土地补偿费及土地入股收益归农村集体经济组织所有。徐丽要求分配的分红款，属于村集体经济收益。而村集体收益分配问题，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告徐丽的起诉。案件受理费360元，退还原告徐丽。上诉人徐丽不服一审法院的上述裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，判令被上诉人温家房子村委会依据《温家房子村土地承包经营权入股协议》第三项之约定，给付上诉人徐丽2014年、2015年股份分红现金14920元或指定一审法院继续审理本案。理由如下：一、本案是民事法律关系，属于人民法院管辖范围。上诉人徐丽与被上诉人温家房子村委会签订的《温家房子村土地承包经营权入股协议》系委托法律关系，是法律允许农民以其他方式流转土地承包经营权权利之一。被上诉人温家房子村委会与案外人天津北辰科技园区总公司签订的《合作开发协议书》系土地租赁法律关系。上述协议均是平等民事主体之间的合同关系，均受《中华人民共和国合同法》的调整，一审法院对此不予认定，是错误的；二、本案诉争标的是土地收益款，而非土地补偿费。上诉人徐丽的30年土地承包经营权是

根据法律规定，土地补偿费及土地入股收益归农村集体经济组织所有。徐丽要求分配的分红款，属于村集体经济收益。而村集体收益分配问题，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告徐丽的起诉。案件受理费360元，退还原告徐丽。上诉人徐丽不服一审法院的上述裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，判令被上诉人温家房子村委会依据《温家房子村土地承包经营权入股协议》第三项之约定，给付上诉人徐丽2014年、2015年股份分红现金14920元或指定一审法院继续审理本案。理由如下：一、本案是民事法律关系，属于人民法院管辖范围。上诉人徐丽与被上诉人温家房子

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终1071号上诉人（原审原告）徐丽，农民。委托代理人徐娟（姐妹关系）。委托代理人宋立华，北京世纪（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市北辰区小淀镇温家房子村民委员会，住所地天津市北辰区小淀镇温家房子村。负责人刘玉亮，村委会主任。委托代理人刘骏，天津君荐律师事务所律师。上诉人徐丽因土地承包经营权入股同纠纷一案，不服天津市北辰区人……