机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终4684号

交强险不分责、不分项计付保险金属适用法律错误，我公司认为应该仅在交强险财产损失2000元的范围内承担赔偿责任；二、一审判决后，我公司查实原告已于2015年12月25日从湖南平安保险公司处获得162000元车辆损失险赔偿款，且相关权益转移到湖南平安保险公司，汽车维修费应予以扣除；三、倪林梅有肇事逃逸行为，该行为属于法律禁止性行为，属于免责事项，因此我公司在商业险部分不负赔偿责任。被上诉人张维红答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。被上诉人倪林梅、罗辉林未进行答辩。罗辉林一审向法院起诉请求：1、三被告赔偿原告及车主的车损共计134750.6元；2、三被告赔偿原告停车费、拖车费、交通费、住宿费及车旅费以及相关误工损失等共计6000元；3、三被告承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项金额为161999.6元。一审查明的事实：2015年8月29日23时30分许，被告倪林梅驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车由观山湖区北京西路往世纪城龙锦苑方向行驶，行驶至世纪城龙锦苑地下停车场旁路段处占用对向车道行驶时，与对向刘鑫驾驶由世纪城往市区方向行驶的湘Ｊ×××××号小型越野

交强险不分责、不分项计付保险金属适用法律错误，我公司认为应该仅在交强险财产损失2000元的范围内承担赔偿责任；二、一审判决后，我公司查实原告已于2015年12月25日从湖南平安保险公司处获得162000元车辆损失险赔偿款，且相关权益转移到湖南平安保险公司，汽车维修费应予以扣除；三、倪林梅有肇事逃逸行为，该行为属于法律禁止性行为，属于免责事项，因此我公司在商业险部分不负赔偿责任。被上诉人张维红答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。被上诉人倪林梅、罗辉林未进行答辩。罗辉林一审向法院起诉请求：1、三被告赔偿原告及车主的车损共计134750.6元；2、三被告赔偿原告停

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4684号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦4楼。负责人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗辉林，女，汉族，1967年11月1日生，住湖南省桃源县。被上诉人（原审被告）：倪林梅，女，汉族，1986年4月……