服务合同纠纷 (2014)渝五中法民申字第00115号
裁判要旨
永景物业公司系中驰半岛·荟景小区业主委员会代表业主通过招投标方式选聘的物业服务企业,其与业主委员会签订的物业服务合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,并已报经主管部门备案,故该物业服务合同合法有效,其效力及于全体业主,应当得以全面履行。王心芳作为小区业主,在永景物业公司依据合同提供物业服务后,应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费,故原审判决王心芳支付物业服务费并无不当;至于王心芳认为应当支付半价物管费的理由,其在一审诉讼中未提出此抗辩理由,在再审审查中亦未提供证据证明,故本院不予支持。综上,王心芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王心芳的再审申请。审 判 长 王 姝代理审判员 张华荣代理审判员 李春伟二〇一四年六月十九日书 记 员 张立富
摘要
永景物业公司系中驰半岛·荟景小区业主委员会代表业主通过招投标方式选聘的物业服务企业,其与业主委员会签订的物业服务合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,并已报经主管部门备案,故该物业服务合同合法有效,其效力及于全体业主,应当得以全面履行。王心芳作为小区业主,在永景物业公司依据合同提供物业服务后,应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费,故原审判决王心芳支付物业服务费并无不当;至于王心芳认为应当支付半价物管费的理由,其在一审诉讼中未提出此抗辩理由,在再审审查中亦未提供证据证明,故本院不予支持。综上,王心芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渝五中法民申字第00115号再审申请人(一审被告):王心芳。被申请人(一审原告):重庆永景物业管理有限公司。住所地:重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村*号*****号。组织机构代码:58428182-9。法定代表人:贺泰新,该公司执行董事。再审申请人王心芳因与被申请人重庆永景物业管理有限公司物业(以下简称“永景物业公司”)服务合同纠纷一案,不服重庆市渝……