继承纠纷 （2015）临民终字第01771号

根据董某某提供的房屋所有权证、协议书、收款收据，可以认定双方诉争的四间南房是董某某和尉某某的夫妻共同财产。尉某某去世后，董某某、尉一某、尉二某、尉三某现要求继承属于尉某某的四间南房的财产，按照法律规定，应先对董某某、尉某某共有的四间南房予以分割，然后再对尉某某所有的四间南房的财产予以继承。一审判决没有对董某某和尉某某的共同财产四间南房予以分割欠妥。另董一某是修缮了四间南房还是予以重建，一审法院在重审时应一并查清，并根据公平合理原则予以分割。一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1338号民事判决；二、发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。审　判　长　　杨　霞审　判　员　　叶新发代理审判员　　安廷良二〇一六年四月二十六日书　记　员　　赵秀平 关注

根据董某某提供的房屋所有权证、协议书、收款收据，可以认定双方诉争的四间南房是董某某和尉某某的夫妻共同财产。尉某某去世后，董某某、尉一某、尉二某、尉三某现要求继承属于尉某某的四间南房的财产，按照法律规定，应先对董某某、尉某某共有的四间南房予以分割，然后再对尉某某所有的四间南房的财产予以继承。一审判决没有对董某某和尉某某的共同财产四间南房予以分割欠妥。另董一某是修缮了四间南房还是予以重建，一审法院在重审时应一并查清，并根据公平合理原则予以分割。一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2015）

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民终字第01771号上诉人（原审原告）：董某某，男。委托代理人：焦国栋，山西尧诚律师事务所律师。委托代理人：闫昱泽，山西尧诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：董一某，男。被上诉人(原审第三人)：尉一某，女。被上诉人(原审第三人)：尉二某，女。被上诉人(原审第三人)：尉三某，男。委托代理人：王安生，临汾滨河法律服务所法律工作者。上诉人董某某……