劳务合同纠纷 （2015）白中民一终字第199号

原审认定本案系劳务合同纠纷正确。综合本案一、二审证据情况，可以认定刘树青承建马彦魁小二楼，后就工程的具体施工劳务与张真达成口头协议，由张真根据刘树青具体指示组织人工进行施工，后工程质量出现问题，但在进行修缮后，所建小二楼已投入使用，故张真基本完成了合同所约定的提供劳务的义务。刘树青主张因质量问题其没有收到马彦魁劳务款，不能成为其抗辩张真索要劳务费用的理由，因为合同具有相对性，刘树青不能以其与马彦魁之间合同履约情况对抗其与张真之间劳务合同的履行。但在本案中，由于张真提供的劳务不是一般意义上的劳务，而是工程建设劳务，其应当对其所从事的建设工程的质量尽到善意的注意义务，工程质量出现问题，应当认定张真履行劳务义务存在瑕疵，《中华人民共和国合同法》规定，瑕疵履行可以以减少报酬作为违约责任的承担方式。具体到本案的处理，应当相应减少劳务费用。原审认定的劳务费为42200元，依据是结算单所确认的40300元劳务费和欠条所注明的1900元。结算单上并没有关于工程质量责任的划分，本院认为应当扣减张真20%的劳务费，扣减后劳务费应当确定为33760元，二审中，刘树青提交的借条证明其已向张真支付劳务费2500

原审认定本案系劳务合同纠纷正确。综合本案一、二审证据情况，可以认定刘树青承建马彦魁小二楼，后就工程的具体施工劳务与张真达成口头协议，由张真根据刘树青具体指示组织人工进行施工，后工程质量出现问题，但在进行修缮后，所建小二楼已投入使用，故张真基本完成了合同所约定的提供劳务的义务。刘树青主张因质量问题其没有收到马彦魁劳务款，不能成为其抗辩张真索要劳务费用的理由，因为合同具有相对性，刘树青不能以其与马彦魁之间合同履约情况对抗其与张真之间劳务合同的履行。但在本案中，由于张真提供的劳务不是一般意义上的劳务，而是工程建设劳务，其应当对其所从事的建设工程的质量尽到善意的注意义务，工程质量出现问题，应当认定张真

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第199号上诉人（原审被告）刘树青，男，生于1970年4月2日，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审原告）张真，男，生于1975年7月2日，汉族，农民，住甘肃省会宁县。上诉人刘树青因与被上诉人张真劳务合同纠纷一案，不服会宁县人民法院（2015）会民二初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理……