货运代理合同纠纷 （2018）浙02民终3433号

案件争议焦点在于，一、竭诚公司与汉之威公司之间存在何种法律关系，竭诚公司是否应就空运货物毁损所产生的损失向汉之威公司承担赔偿责任并免除发生货损的订单项下运费63410元；二、竭诚公司主张的代理运费付款条件是否成就。就争议焦点一。竭诚公司主张其与汉之威公司之间的法律关系为货运代理合同，其作为货运代理人已完成代理义务，汉之威公司委托办理出口的货物已实际到达目的地，就航空公司原因造成的货损其无需承担赔偿责任。汉之威公司则主张其与竭诚公司之间系运输合同关系，竭诚公司作为承运人应就运输过程中发生的货损程度赔偿责任。该院认为，汉之威公司在反诉状中认可竭诚公司系专业国际货运代理机构，双方间存在国际货运代理关系；庭审中汉之威公司变更陈述认为双方间属于运输合同关系，但未提供任何证据证明，且客观上竭诚公司的经营范围是海上、航空、陆路国际货物运输代理，普通货物仓储，装卸搬运服务，报关代理，国际海运辅助业务，无船承运业务，并无航空运输资质；从汉之威公司提供的空运单看，承运人亦非竭诚公司，因此，该院认为应当认定竭诚公司与汉之威公司之间成立货运代理合同，竭诚公司系汉之威公司的货运代理人。经审理查明，竭诚公司作为货

2018浙02民终3433号民事判决书 货运代理合同纠纷

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民终3433号 上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳汉之威服饰进出口有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福民路中央花园安远阁14B。 法定代表人：孙伟亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕义富，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常远良，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波竭诚国际物流有限……