劳动争议 （2021）辽09执复37号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，利害关系人未对执行行为提出异议而是要求优先执行被执行人在阜新市中医医院的债权，无法律依据，其申请不属于执行异议的审查范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回徐军、丛龙山、苏亮、李广忠、赵俊杰的异议请求。复议申请人徐军等称，请求依法对阜新市太平区人民法院（2021）辽0904执异7号执行裁定书进行改判。理由是一审法院认定事实不清，适用法律错误。申请人的执行案件，太平区人民法院于2019年5月5日对被执行人在阜新市中医医院的到期债权进行查封，而第三人在申请人之后查封，所以本案应优先执行申请执行人的工资款。本院认为，执行法院作出的（2021）辽0904执异7号执行裁定，没有陈述查明的案件事实的情况，属事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下:一、撤销

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，利害关系人未对执行行为提出异议而是要求优先执行被执行人在阜新市中医医院的债权，无法律依据，其申请不属于执行异议的审查范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回徐军、丛龙山、苏亮、李广忠、赵俊杰的异议请求。复议申请人徐军等称，请求依法对阜新市太平区人民法院（2021）辽0904执异7号执行裁定书进行改判。理由是一审法院认定事实不清，适用法律错误。申请人的执行案件，太平区人民法院于2019年

辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执复37号复议申请人(申请执行人)徐军，男，汉族，现住阜新市太平区。复议申请人(申请执行人)丛龙山，男，汉族，现住阜新市海州区。复议申请人(申请执行人)苏亮，男，汉族，现住阜新市太平区。复议申请人(申请执行人)李广忠，男，满族，现住阜新市新邱区。复议申请人(申请执行人)赵俊杰，男，汉族，现住阜新市海州区。被执行人辽宁沃特消防工程有限责任公……