机动车交通事故责任纠纷 (2015)临民终字第722号
裁判要旨
吕欣亮驾驶吕海明所有的晋LA79**号重型自卸货车,途经古县旧县镇并侯村车辆掉头时,将王治刚的房屋撞坏。晋LA79**号重型自卸货车在大地财保古县支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,第三者责任保险限额为20万元,交通事故发生在保险期间内。保险公司应在保险限额内赔偿因事故给王治刚造成的财产损害。上诉人大地财保古县支公司上诉称临汾市价格鉴定认证中心作出的鉴定结论书,系单方委托,未考虑房屋折旧,且其向一审院申请重新鉴定,一审法院未予准许,以此鉴定结论作为定案的依据有失公允。最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定,一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。上诉人大地财保古县支公司虽对该鉴定结论书有异议,但未提供证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或人员不具备相关鉴定资格,鉴定程序严重违法或鉴定结论依据明显不足等情形。因此一审法院未准许大地财保古县支公司重新鉴定申请并无不妥,该鉴定结论书能作为王治刚房屋受损价值的依据。该鉴定结论书的鉴定结果为位于古县旧县镇并侯村王举财的房屋损害损失价值鉴定价格为人民币59394
摘要
吕欣亮驾驶吕海明所有的晋LA79**号重型自卸货车,途经古县旧县镇并侯村车辆掉头时,将王治刚的房屋撞坏。晋LA79**号重型自卸货车在大地财保古县支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,第三者责任保险限额为20万元,交通事故发生在保险期间内。保险公司应在保险限额内赔偿因事故给王治刚造成的财产损害。上诉人大地财保古县支公司上诉称临汾市价格鉴定认证中心作出的鉴定结论书,系单方委托,未考虑房屋折旧,且其向一审院申请重新鉴定,一审法院未予准许,以此鉴定结论作为定案的依据有失公允。最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定,一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第722号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司古县支公司。负责人:杨海军,该公司经理。委托代理人:李青云,山西师达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王治刚(又名王峰),男,1980年11月14日出生。被上诉人(原审被告):吕海明,男,1978年4月9日出生。上诉人中国大地财产保险股份有限公司古县支公司(以下简称大地财保古……