机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终2537号

本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据现有证据事故责任无法认定，故应由机动车方即张小鲁承担全部赔偿责任。由于苏Ｃ×××××号车辆在人保新沂支公司投保了交强险和商业三者险，故人保新沂支公司应首先在交强险责任限额内对刘继光的损失承担赔偿责任，不足部分由其按商业三者险合同的约定赔偿,仍有不足,由张小鲁赔偿。刘继光主张的医疗费中的101475.49元有相应的住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，予以认定。刘继光提供的落款时间为2016年12月13日的两张医疗费票据（金额分别为10元、628.18元）显示的患者为刘恒杰，并非本案刘继光，故对该两张票据，依法不予支持。人保新沂支公司主张应扣除非医保用药，一审法院认为，受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；人保新沂支公司要求依据保险合同的约定扣除相应的非医保用药费用，但未提供充分证据证实其就该免责条款对保人履行了明确说明义务，也未提供证据证实刘继光的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于人

本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据现有证据事故责任无法认定，故应由机动车方即张小鲁承担全部赔偿责任。由于苏Ｃ×××××号车辆在人保新沂支公司投保了交强险和商业三者险，故人保新沂支公司应首先在交强险责任限额内对刘继光的损失承担赔偿责任，不足部分由其按商业三者险合同的约定赔偿,仍有不足,由张小鲁赔偿。刘继光主张的医疗费中的101475.49元有相应的住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，予以认定。刘继光提供的落款时间为2016年12月13日的两张医疗费票据（金额分别为10元、628.18元）显示的患者为刘恒杰，并非本案刘继光，故对该两张票据，依法不予支持。人保新沂支公司主张应扣除非

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2537号上诉人（原审被告）：张小鲁，男，1983年8月16日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘继光，男，1948年8月14日生，汉族，住新沂市。法定代理人：吴洪美，女，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：李贤飞、宋永生，新沂市法援助中心指派律师。原审被告：中国人民财产保险……