机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏01民终9822号

平安财保江苏分公司未尽到明确说明义务实属认定事实不清，适用法律错误。1.江苏省高院对于“车辆未按规定年检，对保险公司免除赔偿责任”是有明确意见的；根据苏高法审委（2011)1号文的精神，车辆未按规定年检属于保险公司免除赔偿责任的事由。且截止至一审法庭辩论终结前，案涉车辆仍然没有按照规定予以年检。2.本案中投保人王静己在投保单上签字，且该保险条款免责部分均以黑体字加粗提示投保人注意，平安财保江苏分公司已尽到明确说明的义务。根据保险法解释（二）第十三条的规定：“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。”故本案平安财保江苏分公司己经履行了明确说明的义务，该免责条款对于投保人具有约束力。魏守建辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。聂明刚辩称，一、平安财保江苏分公司依据免除其保险责任的事实和文件规定条文无法律依据。1.平安财保江苏分公司所称的苏高法审委（2011)1号文件不能适用于本案。2.平安财保江苏分公司称王静已在保单上签字，且该保险条款免责部分均以黑体字加粗提示投保人注

平安财保江苏分公司未尽到明确说明义务实属认定事实不清，适用法律错误。1.江苏省高院对于“车辆未按规定年检，对保险公司免除赔偿责任”是有明确意见的；根据苏高法审委（2011)1号文的精神，车辆未按规定年检属于保险公司免除赔偿责任的事由。且截止至一审法庭辩论终结前，案涉车辆仍然没有按照规定予以年检。2.本案中投保人王静己在投保单上签字，且该保险条款免责部分均以黑体字加粗提示投保人注意，平安财保江苏分公司已尽到明确说明的义务。根据保险法解释（二）第十三条的规定：“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9822号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。主要负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏守建，男，1945年6月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人……