行政监督 （2021）闽05行终110号

《政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”，第三十八条规定，“行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供”。也就是说政府信息只能是现有的、以一定形式记录、保存的信息，行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息，以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。本案中，原告向被告申请公开的第一项信息为被告批准其退职的法律依据、向安溪县人民政府呈报给予处分、取消退职待遇的法律依据，并未指向具体的政府信息载体，不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息范畴，该申请行为实际上是以申请政府信息公开的名义向被告提起的咨询行为，被告已经履行了说明理由义务，虽然答复的内容有所欠妥，但是对原告合法的实体权利并未产生影响，不应予以撤销。原告向被告申请公开的第二项信息为原告的计划生育相关信息，该项信息并不属于被告在履行行政管理职能过程中制作或获取的信息，被告告知原告向安溪

《政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”，第三十八条规定，“行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供”。也就是说政府信息只能是现有的、以一定形式记录、保存的信息，行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息，以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。本案中，原告向被告申请公开的第一项信息为被告批准其退职的法律依据、向安溪县人民政府呈报给予处分、取

福建省泉州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)闽05行终110号 上诉人（原审原告）林建智，男，1963年1月20日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住福建省厦门市同安区。 被上诉人（原审被告）安溪县教育局，住所地福建省安溪县金融行政服务中心**楼****。 法定代表人高志强，该局局长。 上诉人林建智诉被上诉人安溪县教育局政府信息公开一案，不服永春县人民法院（2020）闽0525行初7……