不当得利纠纷 （2014）深中法民终字第1940号

本案为不当得利纠纷。上诉人驾驶的车辆与案外人陈建为之间发生的交通事故，经交警部门现场勘查取证后，认定由上诉人承担事故主要责任，陈建为承担次要责任。因被上诉人在《道路交通事故认定书》“损害赔偿结果”栏中确认案外人陈建为系其徒弟，其本人才是事故车辆的驾驶人，并同意承担30%的损失赔偿责任。事故发生后，上诉人通过其他方法向被上诉人收取了预赔款10000元。因上诉人的事故车辆经保险公司核定的损失金额为8496元，故被上诉人应承担的30%责任为2548.8元（8496元×30%），扣除被上诉人应承担的2548.8元后，上诉人多收取被上诉人的7451.2元（10000元-2548.8元）属不当得利。原审法院据此判决上诉人向被上诉人返还不当得利款7451.2元，事实和法律依据充分，本院予以维持。上诉人认为事故损失还应包括车辆公估费850元和车辆检测费600元，这些费用亦应由被上诉人承担30%责任，但上诉人在原审期间无故不到庭，二审期间也无法提供相应证据予以证实，故上诉人的该上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。至于被上诉人在交通事故中是否存在“顶包”问题，则不属本案审理范围。综上，上诉人主张撤

本案为不当得利纠纷。上诉人驾驶的车辆与案外人陈建为之间发生的交通事故，经交警部门现场勘查取证后，认定由上诉人承担事故主要责任，陈建为承担次要责任。因被上诉人在《道路交通事故认定书》“损害赔偿结果”栏中确认案外人陈建为系其徒弟，其本人才是事故车辆的驾驶人，并同意承担30%的损失赔偿责任。事故发生后，上诉人通过其他方法向被上诉人收取了预赔款10000元。因上诉人的事故车辆经保险公司核定的损失金额为8496元，故被上诉人应承担的30%责任为2548.8元（8496元×30%），扣除被上诉人应承担的2548.8元后，上诉人多收取被上诉人的7451.2元（10000元-2548.8元）属不当得利。原审法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1940号上诉人（原审被告）周孝鑫。被上诉人（原审原告）邹炎华。上诉人周孝鑫为与被上诉人邹炎华不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第3654号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，原告提交了一份被告于2011年11月1日出具的《收……