劳动争议 （2019）鲁16民终1640号

关于张士玉主张的劳动报酬问题。张士玉与德荣公司补签的无固定期限劳动合同约定每月工资60000元，虽然该劳动合同加盖了德荣公司及法定代表人印章，但德荣公司对该合同的真实性不予认可。该合同内容系另案当事人霍景伟填写，不排除霍景伟利用办公司主任管理单位公章和法人私账的便利在涉案劳动合同上加盖公司及法人印章的可能，并且德荣公司以涉嫌当事人伪造虚假劳动合同，涉嫌诈骗犯罪已向滨州市公安局沾化分局报案，现已受理。综合本案现有证据，不能确定张士玉与德荣公司补签的无固定期限劳动合同中每月工资60000元的约定系当事人双方真实意思表示。故张士玉主张德荣公司应支付自2015年4月10日至2018年7月10日共计38个月劳动报酬234万元，无事实及法律依据，张士玉该项主张，不予支持。关于经济补偿金问题，本案不符合经济补偿金情形，该项主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告张士玉与被告山东德荣置业有限公司解除劳动合同；二、驳回原告张士玉的其他诉讼请求。案件受理费20元，被告山东德荣置业有限公司负担10元，原告张士玉负担10元。保全费50

关于张士玉主张的劳动报酬问题。张士玉与德荣公司补签的无固定期限劳动合同约定每月工资60000元，虽然该劳动合同加盖了德荣公司及法定代表人印章，但德荣公司对该合同的真实性不予认可。该合同内容系另案当事人霍景伟填写，不排除霍景伟利用办公司主任管理单位公章和法人私账的便利在涉案劳动合同上加盖公司及法人印章的可能，并且德荣公司以涉嫌当事人伪造虚假劳动合同，涉嫌诈骗犯罪已向滨州市公安局沾化分局报案，现已受理。综合本案现有证据，不能确定张士玉与德荣公司补签的无固定期限劳动合同中每月工资60000元的约定系当事人双方真实意思表示。故张士玉主张德荣公司应支付自2015年4月10日至2018年7月10日共计38

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终1640号上诉人（原审原告、反诉被告）：张士玉，男，1966年3月5日出生，汉族，居民，住山东省沾化区。委托诉讼代理人：苗清旺，北京市京大（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：山东德荣置业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区。法定代表人：蔡爱德，该公司经理。上诉人张士玉因与被上诉人山东德荣置业有限公司劳动争议纠纷一案，……