机动车交通事故责任纠纷 (2014)通中民终字第1917号

案号
(2014)通中民终字第1917号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
江苏省南通市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

根据相关法律规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由张该条款不生效的,人民法院不予支持。故保险合同将法律禁止性规定作为免责事由,保险公司仍需履行提示义务,只是明确说明义务的责任可以适当减轻。否则,投保人即使知道禁止性规定的内容,也无从知悉违反禁止性规定将导致保险人免责。虽然王兴飞系无证驾驶,属于法律明文禁止的行为,但保险公司未举证证明已对王兴飞尽到提示和明确说明义务,保险公司仍应在商业险责任限额内承担赔偿责任。综上,保险公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费416元,由中国太平洋财产保险股份有限公司

摘要

根据相关法律规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由张该条款不生效的,人民法院不予支持。故保险合同将法律禁止性规定作为免责事由,保险公司仍需履行提示义务,只是明确说明义务的责任可以适当减轻。否则,投保人即使知道禁止性规定的内容,也无从知悉违反禁止性规定将导致保险人

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第1917号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司,住所地启东市汇龙镇公园北路576号。负责人黄亚平。委托代理人袁健。被上诉人(原审原告)张美琴。委托代理人高洪新。委托代理人张星杰。被上诉人(原审被告)王兴飞。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人张美琴、王兴飞机动车交通事故……