行政赔偿 (2019)最高法行赔申1273号

案号
(2019)最高法行赔申1273号
法院
最高人民法院
案由
行政赔偿
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

本案系钟立均向贵州省遵义市中级人民法院诉请确认播州区政府强占土地行为违法时一并提起的行政赔偿案件。在前述确认违法案件中,因钟立均的起诉不符合法定起诉条件,贵州省遵义市中级人民法院作出(2019)黔03行初69号行政裁定,驳回钟立均的起诉,贵州省高级人民法院作出(2019)黔行终1243号行政裁定予以维持。故钟立均一并提起的本案行政赔偿诉讼,缺乏事实根据,其起诉不符合法定起诉条件。一审裁定驳回钟立均的起诉,二审维持一审裁定,并无不当。 综上,钟立均的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回钟立均的再审申请。 审判长  王海峰 审判员  张昊权 审判员  乐 敏 二〇一九年十二月二十日 法官助理张林波 书记员程怡

摘要

本案系钟立均向贵州省遵义市中级人民法院诉请确认播州区政府强占土地行为违法时一并提起的行政赔偿案件。在前述确认违法案件中,因钟立均的起诉不符合法定起诉条件,贵州省遵义市中级人民法院作出(2019)黔03行初69号行政裁定,驳回钟立均的起诉,贵州省高级人民法院作出(2019)黔行终1243号行政裁定予以维持。故钟立均一并提起的本案行政赔偿诉讼,缺乏事实根据,其起诉不符合法定起诉条件。一审裁定驳回钟立均的起诉,二审维持一审裁定,并无不当。 综上,钟立均的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行赔申1273号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):钟立均,男,1957年10月8日出生,汉族,住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人:钟承燕,男,1980年6月27日出生,汉族,住贵州省遵义市播州区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):贵州省遵义市播州区人民政府。住所地:贵州省遵义市播州区南白街道办西大街53号。 法定代表……