劳动争议 （2015）潍民一终字第852号

杨金华纺织公司虽对杨述奇主张的其在潍坊市脑科医院的住院费有异议，并申请给予七个工作日的期限，以便其决定是否对杨述奇本次住院的合理性进行鉴定，法院照准后杨金华纺织公司未在上述期限内递交书面鉴定申请，应视为杨金华纺织公司已放弃了申请鉴定的权利，由此，对杨金华纺织公司所提异议，不予采信，认定杨述奇因治疗工伤在潍坊市脑科医院住院花费住院费30418.24元；因杨述奇提交的证据不足以证实其所主张的双方有争议的有关医院的门诊费系其因治疗工伤所花费，杨述奇未就其主张的交通费进行举证，杨述奇主张的病历复印费并非工伤保险待遇的事项范畴，故对杨述奇主张的上述门诊费、交通费、复印费，不予认定；因经潍坊市劳动能力鉴定委员会鉴定，杨述奇的生活自理障碍程度为无生活自理障碍，故对杨述奇主张的护理费的工伤保险待遇事项，亦不予认定；因《工伤保险条例》所规定的受伤职工所享受的伤残津贴应以受伤职工与用人单位保留劳动关系为前提，期限应自停工留薪期结束之日的次日始至受伤职工达到退休年龄并办理退休手续之日止，此前，受伤职工可依法享受停工留薪期工资的工伤保险待遇。但本案中，杨述奇在停工留薪期内已年满60周岁，达到法定退休年龄，故不

杨金华纺织公司虽对杨述奇主张的其在潍坊市脑科医院的住院费有异议，并申请给予七个工作日的期限，以便其决定是否对杨述奇本次住院的合理性进行鉴定，法院照准后杨金华纺织公司未在上述期限内递交书面鉴定申请，应视为杨金华纺织公司已放弃了申请鉴定的权利，由此，对杨金华纺织公司所提异议，不予采信，认定杨述奇因治疗工伤在潍坊市脑科医院住院花费住院费30418.24元；因杨述奇提交的证据不足以证实其所主张的双方有争议的有关医院的门诊费系其因治疗工伤所花费，杨述奇未就其主张的交通费进行举证，杨述奇主张的病历复印费并非工伤保险待遇的事项范畴，故对杨述奇主张的上述门诊费、交通费、复印费，不予认定；因经潍坊市劳动能力鉴定

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第852号上诉人（原审原告）杨述奇。委托代理人张泽公，山东恒昶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昌邑市杨金华纺织有限公司，住所地：昌邑市饮马镇驻地。法定代表人杨金华，董事长。委托代理人张通涛，昌邑法源法律服务所法律工作者。上诉人杨述奇因与被上诉人昌邑市杨金华纺织有限公司（简称杨金华纺织公司）劳动争议一案，不服山东省昌邑市人民法院（2……